侵权责任纠纷 （2016）鄂01民终5401号

关于案由问题，当一起纠纷同时具有两个案由时，当事人可选择有利于自己主张的案由进行诉讼，本案被上诉人黄大希以侵权纠纷主张其权利，并不违反法律规定，故本院对上诉人江夏供电公司认为本案应为合同纠纷而不是侵权纠纷的主张，不予支持。关于湖北科技事务司法鉴定中心鄂科司鉴中心（2015）殖鉴字第0204号鉴定意见书能否作为定案依据的问题，本案涉及渔业专业知识，相关专业部门的鉴定意见应为法院审理案件的依据，上诉人江夏供电公司认为该鉴定意见书所依据的材料不真实，所适用的损失计算办法错误等主张，因其不能提供充足的证据予以证明，故本院对此请求不予支持。由于客观原因，鉴定部门无法确此次断电与造成死鱼的参与度，原审法院根据全案事实，综合认定双方责任的情况下，确定各自承担50%，属自由裁量的范畴，且不存在畸重畸轻的情形，故本院对上诉人江夏供电公司认为鉴定意见书不应作为本案证据使用以及应由被上诉人黄大希承担全部责任的主张，本院不予支持。本案审理时间虽然较长，但原审法院办理了审理期限的变更手续，不存在违反法律程序的问题。综上所述，江夏供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

关于案由问题，当一起纠纷同时具有两个案由时，当事人可选择有利于自己主张的案由进行诉讼，本案被上诉人黄大希以侵权纠纷主张其权利，并不违反法律规定，故本院对上诉人江夏供电公司认为本案应为合同纠纷而不是侵权纠纷的主张，不予支持。关于湖北科技事务司法鉴定中心鄂科司鉴中心（2015）殖鉴字第0204号鉴定意见书能否作为定案依据的问题，本案涉及渔业专业知识，相关专业部门的鉴定意见应为法院审理案件的依据，上诉人江夏供电公司认为该鉴定意见书所依据的材料不真实，所适用的损失计算办法错误等主张，因其不能提供充足的证据予以证明，故本院对此请求不予支持。由于客观原因，鉴定部门无法确此次断电与造成死鱼的参与度，原审法院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5401号上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司。负责人：张超，总经理。委托诉讼代理人：胡景兰，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄大希。委托诉讼代理人：陈军，湖北周桥律师事务所律师。上诉人国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司（以下简称江夏供电公司）因与被上诉人黄大希侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏……