服务合同纠纷 （2019）沪0110民初17838号
裁判要旨
2018年7月3日《技术服务合作合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。 第一，原告依约提供技术服务，被告理应支付相关服务费用。 现被告已出具对账单，对业务发生款项金额予以确认，故原告关于请求支付技术服务费341,126.4元的主张，应予支持。 第二，原告发出律师函后，被告仍未付款，构成根本性违约，原告要求解除合同，于法有据，应予支持，诉状副本送达被告之日视为解除合同通知到达被告之日，故解除之日为2019年10月16日。 第三，因被告违约，原告依约主张违约金及律师费，于法有据，亦应支持，但起算时间节点应依据合同约定予以调整。 本案中合同约定被告未按约定时间付款，经原告催告后3日内，被告不付款的，原告有权收取违约金，现原告提供的证据证明2019年1月5日向被告催讨款项，故违约金起算时间应相应调整。 审理中，被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告闯奇信息科技(上海)有限公司与被告北京酷传科技有限公司201
摘要
闯奇信息科技(上海)有限公司与北京酷传科技有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初17838号原告：闯奇信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：黄炳川龙，执行董事。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。 被告：北京酷传科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：李卫杰。 原告闯奇信息科技(上海)有限公司(简称闯奇公司)诉被告北京酷传科技有……