财产损害赔偿纠纷 (2014)渝一中法民终字第00602号

案号
(2014)渝一中法民终字第00602号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定,侵害民事权益,应当承担侵权责任,该法所称民事权益包括担保物权。本院2007年9月24日作出的(2007)长民初字第1350号生效判决确认了原告对涉案标的物享有抵押权并有优先受偿的权利,现其因抵押权受到侵害提起损害赔偿之诉,具备原告的诉讼主体资格。被告川维物流提出原债权产生之时,全兴化纤与工行签订的抵押合同并未办理登记而无效,即便办理了登记,也违背了关于划拨土地使用权和地上建筑物不得抵押的规定,以及最高额抵押的主债权不得转让的禁止性规定的辩解意见。本院已经发生法律效力的判决已对借款合同、抵押合同订立的相关事实、合同的效力以及债权转让行为的效力等作出了评判和认定,故被告的上述辩解意见系对生效判决提出的异议,本案中不予评判,本院对其辩解意见不予采纳。关于原告主张侵权赔偿的标的物问题。涉案标的物涉及35224号和35225号两幢房屋。本院(2008)长法民执字203号执行卷宗里,房屋被拆除后本院执行人

摘要

关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定,侵害民事权益,应当承担侵权责任,该法所称民事权益包括担保物权。本院2007年9月24日作出的(2007)长民初字第1350号生效判决确认了原告对涉案标的物享有抵押权并有优先受偿的权利,现其因抵押权受到侵害提起损害赔偿之诉,具备原告的诉讼主体资格。被告川维物流提出原债权产生之时,全兴化纤与工行签订的抵押合同并未办理登记而无效,即便办理了登记,也违背了关于划拨土地使用权和地上建筑物不得抵押的规定,以及最高

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第00602号上诉人(原审被告)重庆川维物流有限公司,住所地重庆市长寿区化工园区内,组织机构代码75929100-X。法定代表人李小俐,该公司董事长。委托代理人师维,重庆索通律师事务所律师。委托代理人赖思奇,重庆索通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆欧苑财务咨询有限公司,住所地重庆市江北区建新东路10号5-6号,组织机构代码7……