排除妨害纠纷 （2016）云09民终342号

根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十四条、第十六条规定，不动产权属证书是行政登记机关颁发给权利人作为其享有该不动产物权的证明。本案中，被上诉人王绍康拆除旧房建盖新房，对于所涉地产，王绍康持有《集体土地建设用地使用证》。该《集体土地建设用地使用证》系行政登记机关所颁发，未经法定程序予以撤销，合法有效，王绍康依据此《集体土地建设用地使用证》对所涉地产依法享有权利。上诉人王绍洪及原审被告王绍安认为被上诉人王绍康所拆除的旧房，其各自享有一间的权利，但上诉人王绍洪及原审被告王绍洪均未提供证据推翻被上诉人王绍康所持《集体土地建设用地使用证》，故上诉人王绍洪及原审被告王绍洪的主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王绍洪承担。本判决为终审判决。审判长　　段晓玲审判员　　李中全审判员　　赵艳洁二〇一七年三月六日书记员　　黄丕奇

根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十四条、第十六条规定，不动产权属证书是行政登记机关颁发给权利人作为其享有该不动产物权的证明。本案中，被上诉人王绍康拆除旧房建盖新房，对于所涉地产，王绍康持有《集体土地建设用地使用证》。该《集体土地建设用地使用证》系行政登记机关所颁发，未经法定程序予以撤销，合法有效，王绍康依据此《集体土地建设用地使用证》对所涉地产依法享有权利。上诉人王绍洪及原审被告王绍安认为被上诉人王绍康所拆除的旧房，其各自享有一间的权利，但上诉人王绍洪及原审被告王绍洪均未提供证据推翻被上诉人王绍康所持《集体土地建设用地使用证》，故上诉人王绍洪及原审被告王绍洪的主张不能成立，本院不

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终342号上诉人（原审被告）：王绍洪，男，1975年9月20日出生，汉族，云南省凤庆县人，粮农，住凤庆县。被上诉人（原审原告）:王绍康，男，1969年11月7日出生，汉族，云南省凤庆县人，粮农，住凤庆县。委托诉讼代理人：王云，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审被告：王绍安，男，1963年9月9日出生，汉族，云南省凤庆县……