合同纠纷 （2017）新01民终3591号

本案系基于转让合同无效而产生的返还，不存在诉讼时效问题，但我认为转让合同亦属于债权，应当适用诉讼时效。据此请求二审法院查清以上事实，支持我方的上诉请求。闫腊梅辩称，一审判决认定事实清楚，我与张宇之间签订房屋转让合同，因张宇无该涉案房屋的转让权，即无权处分行为，张宇基于无权处分行为取得的600,000元转让款应当返还，一审法院适用法律正确，我与张宇签订完房屋租赁合同后，其携带600,000元租金后不知去向，我因此报案，将其以诈骗进行追查，故我方并未超过法定的诉讼时效，请求驳回上诉，维持原判。聂龙述称，张宇的上诉请求与我无关，我方为受害人，张宇与闫腊梅之间的事情都是在我不知道的情况下进行的，我多次找闫腊梅协商但无果，我对一审法院的判决无异议，与我无关。闫腊梅向一审法院起诉请求：1、判令张宇返还转让款60,000元；2、判令张宇承担损失11,400元；3、判令张宇承担不能正常经营损失费30,000元；4、判令张宇承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2010年，聂龙以新疆显润贸易有限公司从乌鲁木齐市行政事业单位国有资产管理工作领导小组办公室承租乌鲁木齐市友好南路149号第壹层的房屋壹间。该公

本案系基于转让合同无效而产生的返还，不存在诉讼时效问题，但我认为转让合同亦属于债权，应当适用诉讼时效。据此请求二审法院查清以上事实，支持我方的上诉请求。闫腊梅辩称，一审判决认定事实清楚，我与张宇之间签订房屋转让合同，因张宇无该涉案房屋的转让权，即无权处分行为，张宇基于无权处分行为取得的600,000元转让款应当返还，一审法院适用法律正确，我与张宇签订完房屋租赁合同后，其携带600,000元租金后不知去向，我因此报案，将其以诈骗进行追查，故我方并未超过法定的诉讼时效，请求驳回上诉，维持原判。聂龙述称，张宇的上诉请求与我无关，我方为受害人，张宇与闫腊梅之间的事情都是在我不知道的情况下进行的，我多次

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3591号上诉人（原审被告）：张宇，男，1977年10月18日出生，汉族，无固定职业，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫腊梅，女，1982年1月5日出生，汉族，沙依巴克区开心绿友百货销售中心经营者，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。原审被告：聂……