买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00591号

原、被告双方在平等自愿的基础上达成的产品购销合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。虽原告要求解除双方签订的产品购销合同，但被告不同意予以解除。同时，双方在合同中约定，“买方同意当应付款出现累计逾期三期（或三个月）时等严重违约时，卖方有权直接锁机、取回设备、在媒体上公开或直接向第三方披露买方欠款信息”，可见买方（即本案原告）累计逾期三期未付款时视为严重违约，但被告将汽车起重机拖走时，原告尚未达到累计逾期三期未付款，也未明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，且被告亦未因此而明确表示解除合同。原、被告之间既未协议解除合同，也不符合合同法定解除的情形，故对原告要求解除产品购销合同的请求，本院不予支持。对于被告拖走原告购买的汽车起重机这一行为，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。关于对原告要求返还购车款及利息、车辆保险费用、赔偿办理车辆手续费、诉讼费的主张，被告于2014年3月5日为原告出具了机动车销售统一发票，2014年4月原告在抚顺未能办理车辆牌照，被告在给抚顺市国家税务局车购税分局出具的退车证明后，于2014年5

原、被告双方在平等自愿的基础上达成的产品购销合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。虽原告要求解除双方签订的产品购销合同，但被告不同意予以解除。同时，双方在合同中约定，“买方同意当应付款出现累计逾期三期（或三个月）时等严重违约时，卖方有权直接锁机、取回设备、在媒体上公开或直接向第三方披露买方欠款信息”，可见买方（即本案原告）累计逾期三期未付款时视为严重违约，但被告将汽车起重机拖走时，原告尚未达到累计逾期三期未付款，也未明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，且被告亦未因此而明确表示解除合同。原、被告之间既未协议解除合同，也

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00591号上诉人（原审原告）：张志国，男，1972年12月3日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：雷秀荣、陈德巍，系辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区.法定代表人：刘明，系该公司董事长。委托代理人：刘学，系辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人：邓军，……