著作权权属、侵权纠纷 （2020）冀01知民初1664号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十四条规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”该法第十一条规定：“……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”结合原告提交的部分作品之权利人与原告订立的入会合同及该权利人相关权属材料、被告侵权行为保全（时间戳取证）录像的歌曲明细、歌曲明细对应的授权证据、（2019）京东方内民证字第12069号公证书及光盘等，可以认定原告音集协有权管理涉案作品，并以自己的名义对侵犯涉案作品权利的行为提起诉讼，原告系本案适格的诉讼主体。原告音集协授权福建海媚数码科技有限公司在生产的VOD点唱设备中使用其集体管理的涉案卡拉OK曲库，被告开心果娱乐使用的为福建海媚数码科技有限公司的VOD点唱设备。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的歌厅终端上使用了由原告集体管理的涉案作品曲库，其行为构成对原告依法享有著作权及有关权利的侵犯，被告依法应当承担侵权法律责任。本案中，音集协主张按照卡拉OK经营行业版权使用费标准计算其因被侵
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十四条规定：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”该法第十一条规定：“……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”结合原告提交的部分作品之权利人与原告订立的入会合同及该权利人相关权属材料、被告侵权行为保全（时间戳取证）录像的歌曲明细、歌曲明细对应的授权证据、（2019）京东方内民证字第12069号公证书及光盘等，可以认定原告音集协有权管理涉案作品，并以自己的名义对侵犯涉案作品权利的行为提起诉讼，原告系本案适格的
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初1664号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：刘凯，江西中恩信律师事务所律师。被告：石家庄博金开心果娱乐有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街355号，统一社会信用代码：91……