农村土地承包合同纠纷 （2017）甘02民终247号

宏丰公司将土地发包给屈怀强，屈怀强再转包给陈占林，陈占林与宏丰公司无承包关系，根据合同相对性原则，宏丰公司与陈占林无权利义务关系，不对陈占林承担责任，屈怀强将承包土地转包给陈占林，陈占林套种其它农作物，违反宏丰公司与屈怀强的合同约定，供水管损坏也与屈怀强无关，陈占林要求屈怀强承担套种作物损失赔偿责任的主张，本院不予支持；原告实际承租使用土地，其返还租地费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈占林的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，原审判决认定事实不清，经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2017）甘0271民初718号民事判决；二、发回嘉峪关市城区人民法院重新审理。二审案件受理费1378元，退还陈占林。审　判　长　　许文贤审　判　员　　吴秀屏代理审判员　　孟玉娟二〇一七年九月十九日书　记　员　　郭冬月

宏丰公司将土地发包给屈怀强，屈怀强再转包给陈占林，陈占林与宏丰公司无承包关系，根据合同相对性原则，宏丰公司与陈占林无权利义务关系，不对陈占林承担责任，屈怀强将承包土地转包给陈占林，陈占林套种其它农作物，违反宏丰公司与屈怀强的合同约定，供水管损坏也与屈怀强无关，陈占林要求屈怀强承担套种作物损失赔偿责任的主张，本院不予支持；原告实际承租使用土地，其返还租地费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈占林的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘02民终247号上诉人（原审原告）：陈占林，男，汉族。委托诉讼代理人：谢永德，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒泉钢铁（集团）有限责任公司宏丰实业分公司，住所地嘉峪关市胜利南路1029号，统一社会信用代码：×××。负责人：唐钢，总经理。委托诉讼代理人：陈继红，该公司业务主管。委托诉讼代理人：陈勇，甘肃铭恪律师事务所律师。被上诉……