排除妨害纠纷 （2017）冀08民终2139号

根据庭审中原告提交的《集体土地建设用地使用证》登记记载，原、被告双方案争房屋系原告之子于长福和被告黄冬梅结婚之前原告于凤林所建，原告对争议房屋享有所有权。被告认为房屋已经在分家时分给了被告和于长福二人，但未能提供有效证据予以证实；被告以对房屋进行装修改造并长期居住管理为由主张房屋所有权，亦于法无据，原告对于案争房屋具有完全的所有权，故对被告有关房屋权属的抗辩，本院不予采信。原告作为所有权人在被告与其次子于长福离婚后诉请被告搬出房屋，理由正当，应予支持。被告与于长福对房屋的装修属于非产权人在使用他人的财产上增添的附属物，应视为添附行为，在被告搬离时原告作为受益人应给予其添附价值相应的补偿。因补偿问题在庭前和庭后经调解未果，原、被告双方在庭审时均同意另案处理，根据当事人意思自治原则，相关权益方可另行协商解决或另案提起民事诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第86条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告黄冬梅于本判决生效后十日内从原告于凤林所有的东三间房屋搬出。二审中，当

根据庭审中原告提交的《集体土地建设用地使用证》登记记载，原、被告双方案争房屋系原告之子于长福和被告黄冬梅结婚之前原告于凤林所建，原告对争议房屋享有所有权。被告认为房屋已经在分家时分给了被告和于长福二人，但未能提供有效证据予以证实；被告以对房屋进行装修改造并长期居住管理为由主张房屋所有权，亦于法无据，原告对于案争房屋具有完全的所有权，故对被告有关房屋权属的抗辩，本院不予采信。原告作为所有权人在被告与其次子于长福离婚后诉请被告搬出房屋，理由正当，应予支持。被告与于长福对房屋的装修属于非产权人在使用他人的财产上增添的附属物，应视为添附行为，在被告搬离时原告作为受益人应给予其添附价值相应的补偿。因补偿

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2139号上诉人（原审被告）：黄冬梅。被上诉人（原审原告）：于凤林，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：宋焕才，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者，执业证号：30307131104835。上诉人黄冬梅因与被上诉人于凤林排除妨害纠纷一案，不服河北省丰宁县人民法院(2017)冀0826民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……