承揽合同纠纷 （2014）厦民终字第2485号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。德美公司与中铁公司自愿签订的《软装整体配饰产品施工合同》，内容合法，应当认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定予以履行。德美公司未依约提供软装产品，构成违约，应当承担违约责任。德美公司虽完成了合同约定货品的采购、制作，并将合同货品送至厦门仓库，即使《施工合同》规定双方所约定的图片仅是参考，而未约定应当与图片完全一致或者以样品作为加工依据，造成德美公司提供软装产品因此与图片存在一定偏差具有一定的合理性，但上述货品的甲醛释放量部分超标，因此，应认定德美公司制作加工的货品部分不符合质量要求。而德美公司加工制作的货品因系中铁公司定作，故，因提供不符合质量要求的软装产品而遭受的损失应由其自行承担。现德美公司要求中铁公司赔偿其经济损失2941176元（含增补款项141176元），并承担诉讼费、鉴定费、证据保全费，不符合法律规定，不予支持。中铁公司未在德美公司加工制作货品时进行必要的检验监督，鉴于《施工合同》约定的供货项目并未进行加工制作前的样品确认，因此，中铁公司虽发出通知要求德美公司整改，但整改内容不够明确，其要求德美公司整改所要到达的目标

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。德美公司与中铁公司自愿签订的《软装整体配饰产品施工合同》，内容合法，应当认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定予以履行。德美公司未依约提供软装产品，构成违约，应当承担违约责任。德美公司虽完成了合同约定货品的采购、制作，并将合同货品送至厦门仓库，即使《施工合同》规定双方所约定的图片仅是参考，而未约定应当与图片完全一致或者以样品作为加工依据，造成德美公司提供软装产品因此与图片存在一定偏差具有一定的合理性，但上述货品的甲醛释放量部分超标，因此，应认定德美公司制作加工的货品部分不符合质量要求。而德美公司加工制作的货品因系中铁公司定作，故，因提供不

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2485号上诉人（原审原告、反诉被告）上海德美装饰品有限公司，住所地上海市松江区佘山镇（松江第278号地块）。法定代表人施清渚，董事长。委托代理人王志阳、林小斌，福建英合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）厦门市中铁源昌置业有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1128号富兴大厦B幢14A-2室，实际经营地厦门市思明区湖滨南路25……