合同纠纷 (2021)沪01执异50号

案号
(2021)沪01执异50号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

根据修订后《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定,作为被执行人的法人分支机构,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。小霸王公司上海分公司为小霸王公司的分支机构,现小霸王公司上海分公司的财产不能清偿生效法律文书确定的债务,中智上海公司申请追加小霸王公司为本案被执行人,依法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下:追加中山市小霸王领先科技有限公司为上海仲裁委员会(2020)沪仲案字第1919号执行案件的被执行人。当事人对本裁定不服的,可以自本裁定书送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年三月三十日书记员  雷名星附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条

摘要

根据修订后《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定,作为被执行人的法人分支机构,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。小霸王公司上海分公司为小霸王公司的分支机构,现小霸王公司上海分公司的财产不能清偿生效法律文书确定的债务,中智上海公司申请追加小霸王公司为本案被执行人,依法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下:追加中山市小霸王领先科技有限公司为上海仲裁委员会(2020)

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执异50号申请人(申请执行人):中智上海经济技术合作有限公司,住所地上海市徐汇区衡山路922号18楼、02301室。法定代表人:王晓梅,该公司董事长。委托诉讼代理人:周忆,该公司员工。被执行人:中山市小霸王领先科技有限公司上海分公司,住所地上海市徐汇区淮海中路1045号3楼。负责人:吴松。第三人:中山市小霸王领先科技有限公司,住所地中山市东……