财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁12民终245号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。张翠红主张因吴宾的侵权行为给租赁户造成了极大的经济损失，且其已经基于与各租赁户签订租房协议时所形成的帮助租赁户协调好周边关系的附随义务，向各租赁户赔偿了不同数额的经济损失，而张翠红提供的其与各租赁户签订的赔偿协议、收到条等中提到的经济损失的数额确定并没有明确的依据，且未经过鉴定、评估或司法程序予以确认，该几份赔偿协议于该案而言仅为证人证言，证人应当出庭作证，赔偿协议的内容是否已实际履行张翠红亦未提供相应的证据予以证实。综上，张翠红要求吴宾赔偿经济损失28700元的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张翠红的诉讼请求。案件受理费518元，减半收取259元，由张翠红负担。上诉人张翠红不服上述一审判决上诉称，一审判决适用法律错误，导致做出错误的判决，请求撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由吴宾承担。理由：张翠红在一审中主张的28700元损失，是因吴宾的侵权行为，严重影响了张翠红租赁户的经营，各经营户基于与张翠红租赁合同附随义务的约定，要求张翠红赔偿经营损失，该损失是由吴宾侵权行为所致，应由吴宾承担，

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。张翠红主张因吴宾的侵权行为给租赁户造成了极大的经济损失，且其已经基于与各租赁户签订租房协议时所形成的帮助租赁户协调好周边关系的附随义务，向各租赁户赔偿了不同数额的经济损失，而张翠红提供的其与各租赁户签订的赔偿协议、收到条等中提到的经济损失的数额确定并没有明确的依据，且未经过鉴定、评估或司法程序予以确认，该几份赔偿协议于该案而言仅为证人证言，证人应当出庭作证，赔偿协议的内容是否已实际履行张翠红亦未提供相应的证据予以证实。综上，张翠红要求吴宾赔偿经济损失28700元的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张翠红的

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终245号上诉人（一审原告）：张翠红，高中，个体经营户。委托代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吴宾，高中，个体经营户。上诉人张翠红因财产损害赔偿纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第3237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李琴担任审判长、审判员李莎莎、代理审判员王玮……