不当得利纠纷 （2019）豫03民终5584号

当事人向法院提起诉讼，要有具体的诉讼请求。本案原告虽在起诉状中明确其诉讼请求是要求被告返还款项100000元，但在庭审中接受法庭询问时关于“被告给过我钱，具体给过多少，时间太长记不清了，被告手中应当有底”和“电话联系后，被告是以打卡的方式或者是以微信的方式给我过钱，时间就是2015年的2月份。至今时间太长记不清是以什么样的方式给的钱。”“时间过长，我记不清了。”的回答，结合原告对被告提出汇聚源投资担保有限责任公司给付其本金20000元和1300元的数额不予认可，同时向审判人员通过手机短信明确提出对被告要求法庭调查取证的质疑，表明原告已经认可被告曾给付过款项，但对被告所提出的款项予以否认，在此的情况下，原告并未再向法庭明确被告已经给付其款项的具体数额，因原告上述自身原因导致原审法院无法确定被告应返还款项的具体数额，仍属原告的具体诉讼请求不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告刘斌的起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉

当事人向法院提起诉讼，要有具体的诉讼请求。本案原告虽在起诉状中明确其诉讼请求是要求被告返还款项100000元，但在庭审中接受法庭询问时关于“被告给过我钱，具体给过多少，时间太长记不清了，被告手中应当有底”和“电话联系后，被告是以打卡的方式或者是以微信的方式给我过钱，时间就是2015年的2月份。至今时间太长记不清是以什么样的方式给的钱。”“时间过长，我记不清了。”的回答，结合原告对被告提出汇聚源投资担保有限责任公司给付其本金20000元和1300元的数额不予认可，同时向审判人员通过手机短信明确提出对被告要求法庭调查取证的质疑，表明原告已经认可被告曾给付过款项，但对被告所提出的款项予以否认，在此的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终5584号上诉人(原审原告）：刘斌，男，1967年6月22日出生，汉族，住新疆巩留县。被上诉人(原审被告）：张旭通，男，1991年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张记彬，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省伊川县，系张旭通之父。委托诉讼代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。上诉人刘斌因与被上诉人张旭通不……