计算机软件开发合同纠纷 （2016）京73民初1216号
裁判要旨
银泊公司与互融时代公司签订的涉案合同，系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规的规定，应属有效，双方均应依约认真履行。 《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同，当事人可以解除合同。 银泊公司主张因互融时代公司违约致使银泊公司无法实现合同目的，从而要求解除涉案合同。 本案中，涉案系统已于2016年6月22日上线测试。 根据涉案合同第3条约定，涉案系统开发是互融时代公司指派专业的开发工程师，在互融时代公司现有软件产品的基础上，以《系统设计方案》为准，进行编程开发及内部测试，并交付银泊公司进行试用。 但是，银泊公司与互融时代公司均未向本院提交双方签字确认的《系统设计方案》，故本院仅能将涉案合同附件《P2P网贷平台功能列表》、《ERP系统功能列表》作为涉案系统的开发依据，也就是说，互融时代公司依约开发的涉案系统包括P2P网贷平台业务系统和微信端均应当具备上述两份合同附件记载的相关功能。 为了证明互融时代公司履约不符合约定，银泊公司向本院提交了双方之间微信或QQ沟通消息记录、第33818、33819号公证书。 互融时
摘要
北京银泊投资管理有限公司与北京互融时代软件有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2016）京73民初1216号原告：北京银泊投资管理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼****。 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：孙云环，北京威诺律师事务所律师。 被告：北京互融时代软件有限公司，住，住所地北京市海淀区北三环西路****楼**/div>法定代表人：蔡晴，产品经理。 委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。……