机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第350号

本案的争议焦点是：一、被上诉人在交通事故中是否有过错责任，本案是否遗漏了当事人。二、被上诉人是否存在扩大损失的事实。三、被上诉人在新农合报销的医疗费是否在上诉人赔偿责任中相应扣减。四、被上诉人的交通费应如何计算。对于第一个争议焦点，本案事故发生以后，上诉人因为没有驾驶证，怕被处罚，没有及时报警，使交警部门无法对事故原始现场进行勘查取证，不能确定事故当事人在该事故中的过错行为大小，导致本案责任无法分配。且上诉人与被上诉人在事故发生次日，签订协议书，协议约定潘彩英一人承担事故全部责任，上诉人并没有主张该协议无效或撤销，且没有提供证据证明，该协议应当认定合法有效，该协议作为本案责任分配的依据，上诉人潘彩英应承担事故全部赔偿责任。上诉人主张被上诉人明知潘才春没有驾驶资格仍挤搭摩托车以及潘才春没有摩托车驾驶资格而驾驶摩托车对事故的发生有过错，该主张与协议约定相违背，本院不予支持。上诉人主张被上诉人搭乘的二轮摩托车所有人陈德成应承担事故的责任无法律依据，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，所有人或者管理人有下列情形之一，人民

本案的争议焦点是：一、被上诉人在交通事故中是否有过错责任，本案是否遗漏了当事人。二、被上诉人是否存在扩大损失的事实。三、被上诉人在新农合报销的医疗费是否在上诉人赔偿责任中相应扣减。四、被上诉人的交通费应如何计算。对于第一个争议焦点，本案事故发生以后，上诉人因为没有驾驶证，怕被处罚，没有及时报警，使交警部门无法对事故原始现场进行勘查取证，不能确定事故当事人在该事故中的过错行为大小，导致本案责任无法分配。且上诉人与被上诉人在事故发生次日，签订协议书，协议约定潘彩英一人承担事故全部责任，上诉人并没有主张该协议无效或撤销，且没有提供证据证明，该协议应当认定合法有效，该协议作为本案责任分配的依据，上诉人

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第350号上诉人（一审被告）：潘彩英。委托代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘世沛。上诉人潘彩英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服钟山县人民法院（2014）钟民初字第67号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月10日受理后，依法组成由审判员苏少勋担任审判长，代理审判员莫美新、蒙晓华组成合议……