分家析产纠纷 （2021）京03民终7533号

银行流水清单未能显示收款账户，从而无法认定借款，显然事实认定错误，审理程序违法，应当依法纠正。郭某辩称，不同意贡某1、张某的上诉请求。郭某向一审法院起诉请求：1、要求析产、继承位于北京市朝阳区团结湖北三条X号楼X层X门X号房屋，贡某2在该房屋上的份额占16.2％，剩余的都是我的份额，我要求涉案房屋全部归我继承所有，由我依法给贡某1、张某遗产部分三分之一折价款。2、依法析产、继承贡某2死亡时名下的工资卡中的剩余款项169637.83元、住房公积金55920.51元、个人社保费27996.68元，都先分出我的一半，剩余款项由三位继承人按照三分之一继承（贡某2的工资卡在贡某1、张某手中，2018年9月贡某1、张某取走16.95万元，现在还剩130多元，住房公积金卡在我手中）。3、登记在我名下×××北汽新能源小客车一辆归我所有，也按照车价全款8万元析产继承后，给贡某1、张某折价款。4、我名下个人养老金和职业年金、住房公积和存款，截止到贡某2死亡时，养老保险个人缴费部分3114.11元，职业年金9868.2元，住房公积金28226.44元，郭某名下银行存款四个账户中分别有14062.35元、47

银行流水清单未能显示收款账户，从而无法认定借款，显然事实认定错误，审理程序违法，应当依法纠正。郭某辩称，不同意贡某1、张某的上诉请求。郭某向一审法院起诉请求：1、要求析产、继承位于北京市朝阳区团结湖北三条X号楼X层X门X号房屋，贡某2在该房屋上的份额占16.2％，剩余的都是我的份额，我要求涉案房屋全部归我继承所有，由我依法给贡某1、张某遗产部分三分之一折价款。2、依法析产、继承贡某2死亡时名下的工资卡中的剩余款项169637.83元、住房公积金55920.51元、个人社保费27996.68元，都先分出我的一半，剩余款项由三位继承人按照三分之一继承（贡某2的工资卡在贡某1、张某手中，2018年9

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7533号上诉人（原审原告）：郭某，男，1986年3月24日出生。委托诉讼代理人：郝亮亮，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玓，北京市岳成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贡某1，男，1952年4月20日出生。上诉人（原审被告）：张某，女，1955年1月27日出生。贡某1、张某共同委托诉讼代理人：韦辅基，北京敬华律师事务所律……