建设工程设计合同纠纷 （2019）沪0112民初1851号
裁判要旨
虽赖建安为原告公司之法定代表人，但《投资合伙经营合同书》中约定的投资丙方明确为赖建安个人而非原告，赖建安并非以原告名义达成该合伙协议。 又从签订的《设计费用支付协议》来看，签订该协议的乙方并非为河北汇空建筑设计有限公司，被告也未提供合伙人间就装修事宜达成之决定，不符合《投资合伙经营合同书》约定之合伙事务履行方式。 且《设计费用支付协议》明确约定了债务履行主体为被告个人，故对于被告抗辩双方间系投资合伙经营纠纷，本院不予采信，原、被告双方系对具体施工设计达成之协议。 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 原、被告之间所签订的设计合同书表明双方存在的是建设工程设计合同纠纷，而由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷应是指：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路铁建合同纠纷，并不包括本案所涉的建设工程设计合同纠纷，故本案所涉的建设工程设计合同纠纷并不适用不动产所在地法院的专属管辖。 又本案所涉“汇空间”装饰装修图纸的设计(绘制设计图)在原告处完成，合同履行地在原告处即闵行区，故本院对
摘要
上海十方圆设计装潢有限公司与刘彬装饰装修合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初1851号原告：上海十方圆设计装潢有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：赖建安，董事。 委托诉讼代理人：史继红，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：刘彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：张世科，北京大成(石家庄)律师事务所律师。 原告上海十方圆设计装潢有限公司与被告刘彬建设工程设计合同纠纷一……