商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）黔06民初74号

本案的招投标行为发生在2007年，参照国家工商行政管理总局《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》第四条的规定，投标者和招标者不得违反《反不正当竞争法》第十五条第二款的规定，进行相互勾结，实施下列排挤竞争对手的公平竞争的行为：（一）招标者在公开开标前，开启标书，并将投标情况告知其他投标者，或者协助投标者撤换标书，更改报价；（二）招标者向投标者泄露标底；（三）投标者与招标者商定，在招标投标时压低或者抬高标价，中标后再给投标者或者招标者额外补偿；（四）招标者预先内定中标者，在确定中标者时以此决定取舍；（五）招标者和投标者之间其他串通招标投标行为。本案中，石阡乡企公司主张，在案涉工程投标过程中，杨绿公司所递交投标书中载明的项目经理余永航的资质无等级，该公司投标文件的项目经理余永航的资质等级证书复印件无法辨认，未加盖法定代表人印章，违背了《石阡县“教育工程”项目土建工程招投标注意事项及中标原则》第四条中的废标及无效标书第5项“投标文件的关键内容字迹不清，无法辨认或涂改、增删之处未加盖法定代表人印章的”。杨禄公司的投标文件应属废标及无效标书，石阡县教育局与投标者杨绿公司相互勾结，串通投标，用不正当

本案的招投标行为发生在2007年，参照国家工商行政管理总局《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》第四条的规定，投标者和招标者不得违反《反不正当竞争法》第十五条第二款的规定，进行相互勾结，实施下列排挤竞争对手的公平竞争的行为：（一）招标者在公开开标前，开启标书，并将投标情况告知其他投标者，或者协助投标者撤换标书，更改报价；（二）招标者向投标者泄露标底；（三）投标者与招标者商定，在招标投标时压低或者抬高标价，中标后再给投标者或者招标者额外补偿；（四）招标者预先内定中标者，在确定中标者时以此决定取舍；（五）招标者和投标者之间其他串通招标投标行为。本案中，石阡乡企公司主张，在案涉工程投标过程中，杨绿公

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初74号原告：石阡县乡镇企业建筑工程总公司，住所地贵州省石阡县汤山镇西街349号。法定代表人：罗祖琛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨笔，贵州泽富律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：石阡县教育局，住所地石阡县汤山镇佛顶山北路84号。法定代表人：冯浩昌，该局局长。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所，代理权限，特别授权。原告石……