机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终5320号

自然人的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安交通管理部门就本案交通事故作出了责任认定，当事人对此均无异议，一审法院予以确认，赵源明应对侯某1因本案事故遭受的损失承担赔偿责任，因赵源明驾驶的机动车在大地财保滨州支公司投保了交强险及商业三者险，故对侯某1的损失，保险公司应首先在交强险范围内赔偿；不足部分，在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由侵权人赵源明赔偿。关于侯某1主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费，侯某1主张住院治疗费58339.23元（包括医疗费57914.23元、陪护人员核酸检测费140元、侯某1及陪护人员餐费285元），其中侯某1及陪护人员餐费于法无据，且一审法院将在住院伙食补助费中就侯某1该项损失予以考虑，故对侯某1主张的餐费不予支持。关于陪护人员的核酸检测费用，考虑侯某1事发时的年龄以及住院期间处于疫情防控特殊时期的情况，上述费用的发生符合客观实际且属必要，一审法院予以支持，结合侯某1在本案中主张的赔偿项目，将该项损失在医疗费中一并予以考虑，赵源明、大地财保滨州支公司对侯某1主张的其余住院治疗费数额无异议，一审法院予以确认。保险公司要求在此基础

自然人的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安交通管理部门就本案交通事故作出了责任认定，当事人对此均无异议，一审法院予以确认，赵源明应对侯某1因本案事故遭受的损失承担赔偿责任，因赵源明驾驶的机动车在大地财保滨州支公司投保了交强险及商业三者险，故对侯某1的损失，保险公司应首先在交强险范围内赔偿；不足部分，在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由侵权人赵源明赔偿。关于侯某1主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费，侯某1主张住院治疗费58339.23元（包括医疗费57914.23元、陪护人员核酸检测费140元、侯某1及陪护人员餐费285元），其中侯某1及陪护人员餐费于法无据，且

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5320号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。主要负责人：刘海春，总经理。委托诉讼代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某1,女,2010年3月3日出生,汉族,天津市师范大学第二附属小学学生，住天津市河西区。法定代理人：侯某……