民间借贷纠纷 (2018)粤20民终615号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。吴坪香向吴锦胜借款30000元的事实,双方均无异议,一审法院依法予以确认。吴坪香于2017年6月向吴锦胜出具欠条确认借款40000元,实际为借款30000元、利息10000元。吴坪香认为借款期间归还过利息,且利息10000元过高。对此,一审法院认为,因双方约定借款利息按月息2分计算,故借款期间即2015年5月21日至2016年12月20日的利息为11400元(30000元×2%×19个月),又因吴坪香未提交证据证实支付利息的金额,故吴坪香认为利息10000元过高的意见,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”规定,现吴锦胜主张吴坪香借款40000元,理据充分,一审法院予以支持。吴坪香重新出具借条后,双方未约定还款期限,吴锦胜有权随时要求吴坪香还款。吴坪香经催告未还款,已构成违约,现吴锦胜起诉要求吴坪香归还借款40000元,符合法律规定,一审法院依法予以支持。关于利
摘要
谭锦辉、吴锦胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
文书内容广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终615号上诉人(原审被告):谭锦辉,男,1980年1月3日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):吴锦胜,男,1973年1月27日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:梁海欣,广东昌联律师事务所律师。原审被告:吴坪香,女,1981年9月15日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人谭锦辉因与被上诉人吴锦胜,原审被告吴……