民间借贷纠纷 （2018）苏06民终1376号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。范小林与曹宝强之间的民间借贷关系，范小林提供了中国农业银行的交易明细，分别是2015年4月29日、2015年12月28日、2016年5月3日、2016年12月28日范小林向曹宝强转账50万元、25万元、9万元、10万元，合计94万元。曹宝强对上述转账记录没有异议，但辩称其通过给付范小林承兑汇票的方式还清了债务，但曹宝强就其抗辩主张未能提供任何有效证据予以证明，故对于曹宝强的该抗辩主张，不予采信。范小林提供的曹宝强分别于2016年12月28日、2017年5月31日、2017年6月23日出具的借款40万元、30万元、45万元的借条，曹宝强对三份借条的真实性均没有异议，但曹宝强辩称这三份借条出具后，范小林均没有将款项打到其帐户上。对此范小林就三份借条形成经过作了详细的陈述，一审法院对于三份借条与银行转账记录之间的关联性予以认可。根据曹宝强庭审中的陈述，其以高于银行的利息收取范小林的资金，结合范小林对于三份借条的演变形成过程，可测算出前两份借条中载明的金额的前期利率没有超出年利率24%，故可认定为后期借款本金。2016年12月28日和2017年5月31日的借条上，双方
摘要
曹宝强与范小林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1376号上诉人（原审被告）：曹宝强，男，1980年3月18日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范小林，女，1969年11月12日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。上诉人曹宝强因与被上诉人范小林民间借贷纠纷一案，不服海安县人民法院（2……