金融借款合同纠纷 （2019）苏1091民初1030号
裁判要旨
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。 依法成立的合同，受法律保护。 被告孟广飞因向原告农商银行长河支行借款，与农商银行长河支行签订《借款合同》，被告孙传江、纪圣来、张志珍为被告孟广飞的借款提供担保而与农商银行长河支行签订《担保合同》，该两份合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，本院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。 农商银行长河支行按约向孟广飞履行了发放贷款的义务，孟广飞未能按约定期限履行支付本息的义务，其行为已构成违约，故对农商银行长河支行要求孟广飞偿还借款本金17万元的诉讼请求，依法予以支持。 农商银行长河支行根据《借款合同》约定，要求孟广飞承担给付罚息的义务，罚息在原约定年利率基础上上浮50%，不违反法律规定，依法予以支持。 被告孙传江、纪圣来、张志珍为本案借款提供连带责任保证，农商银行长河支行向其主张连带保证责任，依法予以支持。 被告孙传江、纪圣来、张志珍在承担担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告孟广飞追偿。 综上所述，原告农商银行长河支行的主张有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。 被告孟广飞、孙传江、纪圣来、张志珍经本院合法传唤无正当
摘要
1030江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与孟广飞、孙传江等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1091民初1030号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市江阳西路**长河大厦。 负责人：刘宽发。 委托诉讼代理人：樊鸿钧，该行员工。 委托诉讼代理人：钱扬，该行员工。 被告：孟广飞，男，1975年12月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：孙传江，男，1966年11月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告……