劳务合同纠纷 (2015)呼民五终字第00282号
裁判要旨
债务应当清偿,徐龙所欠郑强的建大棚款事实清楚,有为郑强打下的欠条为证,徐强也认可此债务。因此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告徐龙于判决生效后三个月内给付欠原告郑强的建大棚人工费272000元。案件受理费5380元,由被告徐龙负担。徐龙不服一审判决,向本院提出上诉称,一、由于总发包方未按时给付工程款,导致徐龙未能支付郑强的劳务费,应追加总发包人并判其在欠付工程价款范围内对施工人承担责任。二、徐龙向郑强所出具的欠条总额中包含剩余工程的施工费用,应从欠条总额中扣除该笔预算款。请求撤销原审判决,依法改判或发回重审。被上诉人郑强答辩称,徐龙的上诉理由无法律依据。我给徐龙建的蔬菜大棚125个,双方签订了合同,郑强按合同的约定履行了建设任务,徐龙根据我完成的工程量,经双方协商结算,徐龙为我出具欠条,欠郑强人工费362000元。扣除给付的费用,仍欠郑强272000元。徐龙认为应扣除48000元,未提交任何证据,我不认可该事实。一审判决正确,应当维持。二审中,双方当事人均未提交新证据。经二审审理,本院对一审法院查明的事实予以认可。本院认为,本案争议的焦点是徐龙是否应给付
摘要
债务应当清偿,徐龙所欠郑强的建大棚款事实清楚,有为郑强打下的欠条为证,徐强也认可此债务。因此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告徐龙于判决生效后三个月内给付欠原告郑强的建大棚人工费272000元。案件受理费5380元,由被告徐龙负担。徐龙不服一审判决,向本院提出上诉称,一、由于总发包方未按时给付工程款,导致徐龙未能支付郑强的劳务费,应追加总发包人并判其在欠付工程价款范围内对施工人承担责任。二、徐龙向郑强所出具的欠条总额中包含剩余工程的施工费用,应从欠条总额中扣除该笔预算款。请求撤销原审判决,依法改判或发回重审。被上诉人郑强答辩称,徐龙的上诉理由无法律依据。我给徐龙
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民五终字第00282号上诉人(原审原告)郑强,男,1967年10月21日出生,汉族,无业,住呼和浩特市回民区。被上诉人(原审被告)徐龙,男,1969年1月2日出生,汉族,个体工商户,住呼和浩特市赛罕区。上诉人徐龙因与被上诉人郑强劳务合同纠纷一案,不服和林格尔县(2015)和民初字第00448号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于20……