诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2017)沪01民终373号

案号
(2017)沪01民终373号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

诉讼代理合同是代理人凭借法律技能与委托人签订的合同,在履约过程中,代理人应当充分运用法律知识和技能,严谨地履行职责,最大限度地维护当事人的合法权益,尽心尽力、谨慎注意、恪尽职守。代理费是代理人依法、全面、充分、勤勉履行合同后,委托人应当支付的对价。代理人履行合同不符合法定或约定义务的,委托人有权要求减少价金。本案中,双方签订的《聘请律师合同》系双方的真实意思表示,应为合法有效。根据双方提供的证据及当庭陈述,远闻律所方在接受陈友桂委托后,主要履行了调查取证、起草法律文书并提出控告、陪同进行司法鉴定等代理事务,已履行了合同义务,尽到了相应的职责,并无违反约定或法定义务的情况。此外,为了维护陈友桂合法权益,远闻律所还免费代理陈友桂进行行政诉讼。陈友桂曾确认对远闻律所律师的代理服务均满意,但现主张远闻律所擅自主张侵害其权益。对此,远闻律所予以否认,陈友桂并未对上述主张充分举证,故难以采信。因此,陈友桂的诉讼请求缺乏事实及法律依据,不予支持。一审法院审理后依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条,《中华人民共和国律师法》第三十条、第五十四条的规定,于2016年11月28日作出判决:

摘要

诉讼代理合同是代理人凭借法律技能与委托人签订的合同,在履约过程中,代理人应当充分运用法律知识和技能,严谨地履行职责,最大限度地维护当事人的合法权益,尽心尽力、谨慎注意、恪尽职守。代理费是代理人依法、全面、充分、勤勉履行合同后,委托人应当支付的对价。代理人履行合同不符合法定或约定义务的,委托人有权要求减少价金。本案中,双方签订的《聘请律师合同》系双方的真实意思表示,应为合法有效。根据双方提供的证据及当庭陈述,远闻律所方在接受陈友桂委托后,主要履行了调查取证、起草法律文书并提出控告、陪同进行司法鉴定等代理事务,已履行了合同义务,尽到了相应的职责,并无违反约定或法定义务的情况。此外,为了维护陈友桂合

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终373号上诉人(原审原告):陈友桂,女,1957年11月26日出生,汉族,户籍地湖北省武汉市青山区。被上诉人(原审被告):远闻(上海)律师事务所,住所地上海市浦东新区浦电路***号****室。法定代表人:奚正辉,主任。委托诉讼代理人:耿峰,远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:荣金良,远闻(上海)律师事务所律师。上诉人陈友桂因与被……