机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终1685号

本起交通事故经交城县交警大队认定被告王丙负本起事故主要责任，原告孟甲负次要责任，何向龙无责任，原告刘丁无责任，双方对此无异议，原审予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告任乙作为车主应对其所雇用的司机被告王丙在本起事故中应承担的责任承担民事赔偿责任。因被告任乙未在规定期限内对原告孟甲的伤残程度及护理期、营养期向原审提出重新鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。太原市道路交通事故司法鉴定中心于二〇一六年四月八日对原告孟甲的伤残程度及护理期、营养期作出鉴定，原审予以确认。原告孟甲由于本起事故对其造成的损失中医疗费26437.03元、残疾赔偿金96276元、鉴定费2200元、误工费21734元、护理费17210元、住院伙食补助费4550元、营养费9050元，符合法律规定，原审予以确认；关于原告孟甲主张的被扶养人生活费35128.8元、车辆损失费40000元、施救费10000元，原告未提供相关证据，被告也不予认可，

本起交通事故经交城县交警大队认定被告王丙负本起事故主要责任，原告孟甲负次要责任，何向龙无责任，原告刘丁无责任，双方对此无异议，原审予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告任乙作为车主应对其所雇用的司机被告王丙在本起事故中应承担的责任承担民事赔偿责任。因被告任乙未在规定期限内对原告孟甲的伤残程度及护理期、营养期向原审提出重新鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。太原市道路交通事故司法鉴定中心于二〇一六年四月八日对原告

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1685号上诉人（原审原告）：孟甲。委托诉讼代理人：刘林茂。被上诉人（原审被告）：任乙。委托诉讼代理人：张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丙。原审原告：刘丁。上诉人孟甲因与被上诉人任乙、王丙，原审原告刘丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2016）晋1122民初493号民事判决，向本院提起上诉……