民间借贷纠纷 （2019）皖0225民初4018号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告诉请被告归还3万元借款是否有事实和法律依据。 本案在庭审中，朱天山向本院提供了借条原件，载明“借条，今借到朱天山人民币30000（叁万元）。 今借人：周正艮，2017.10.2813865654980”；又本案在庭审中，经本院向朱天山释明，朱天山表示愿意就其出示的，载明周正艮出具的借条的真实性，承担相应的法律责任；再结合本案庭审中，朱天山对借款的过程、时间、地点，借条出具的时间、地点、过程，均一一作了陈述，符合日常民间借贷的交易习惯。 故对朱天山出借给周正艮3万元的事实予以认可。 在庭审中,朱天山自述，周正艮曾给付2000元，并约定该2000元为利息。 但在朱天山提交的借条中，并未有约定利息，且周正艮也未到庭，无法确定2000元是否为借款利息。 另朱天山也未提交其他证据，证明该2000元为利息。 故对朱天山认为周正艮曾给付的2000元为利息的意见，本院不予支持。 对于该2000元的给付应当认定为归还本金，应在借款本金中予以扣除。 借条是朱天山与周正艮的合同约定，虽未约定还款时间，但朱天山提起诉讼后，周正艮理应及时归还。 故对朱天山诉请给付，本院予以部分支持，周
摘要
朱天山与周正艮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初4018号 原告：朱天山，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：周正艮，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告朱天山与被告周正艮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月18日再次公开……