劳务合同纠纷 （2021）藏01民终131号

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，程常信与西藏博信建设工程有限公司签订的《劳务承包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。程常信已依约提供劳务，西藏博信建设工程有限公司亦应向程常信足额支付报酬。西藏博信建设工程有限公司主张程常信尚有190 000元的劳务未完成，但就该主张未向法院提交证据加以证实，应自行承担举证不能之责，故对该辩解意见法院不予采纳。西藏博信建设工程有限公司向法院提交的支付记录，可以证实西藏博信建设工程有限公司在双方结算后已向程常信支付劳务费500 000元，对此程常信亦当庭认可，故该笔费用应从程常信主张的劳务费中扣除，故对程常信要求西藏博信建设工程有限公司支付劳务工资1 666 651元的诉讼请求，法院仅支持1 166 651元。针对程常信要求西藏博信建设工程有限公司向支付违约金150 083.6元的诉讼请求，法院认为，双方签订的《劳务承包合同》就违约金的支付标准已作出了明确的约定，而该约定亦未超出法律允许的范围，同时根据双方的结算表可知，基于涉案合同完

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，程常信与西藏博信建设工程有限公司签订的《劳务承包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。程常信已依约提供劳务，西藏博信建设工程有限公司亦应向程常信足额支付报酬。西藏博信建设工程有限公司主张程常信尚有190 000元的劳务未完成，但就该主张未向法院提交证据加以证实，应自行承担举证不能之责，故对该辩解意见法院不予采纳。西藏博信建设工程有限公司向法院提交的支付记录，可以证实西藏博信建设工程有限公司在双方结算后已向程常信支付劳务费500 000元，对此

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终131号上诉人（原审被告）：西藏博信建设工程有限公司，住所地天海商业中心副楼，统一社会信用代码xxxxxxx。法定代表人：李正全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：格桑央金，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）：程常信，男，汉族，1972年2月22日出生，住……