机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中速民终字第0960号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”赵晓旭的损失应当由太平洋保险汉沽支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由太平洋保险汉沽支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由曹学才承担赔偿责任。赵晓旭主张的车辆损失12800元，提交了相关证据，太平洋保险汉沽支公司无异议，予以支持。评估费640元，提交了评估费发票，属于合理损失，予以支持。赵晓旭主张的停运损失40天共计9374元，提交天津瀚洋会领汽车维修有限公司开具的证明，证实修车时间，该证据未加盖公章，且未提交

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”赵晓旭的损失应当由太平洋保险汉沽支公司在机动

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0960号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司。代表人崔弘，经理。委托代理人陈旭，该公司职工。被上诉人（原审原告）赵晓旭。委托代理人杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹学才。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司与被上诉人赵晓旭、曹学才机动车交通事故责任纠纷一案，天津市滨海……