法定继承纠纷 （2014）锦审二民终再字第00034号

简易房、玻璃钢游泳船、玻璃钢滑梯、灰管下水道、水泥电柱、灰管井、厕所等设施、物品，具备作为游泳池配套、辅助设施的功能及特点，且原审上诉人薛某某并无证据证明上述设施、物件为景某某在与王某某离婚后、与薛某某结婚前购置或添附，故依照民法理论，即便景某某与王某某的“离婚协议书”中未详细约定上述附属物的归属，作为游泳池的从物，在转让游泳池的所有权时，上述从物的所有权亦应一并转让，以使主物能尽其功能。原审上诉人薛某某认为上述设施系景某某个人财产的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。另，北镇市价格认证中心认定200棵杨树均为三年生，其余树种年限为三年至十二年，并依此于2010年8月9日签订了《常屯村农村集体土地征地补偿费分配及地上物补偿协议书》，对案涉树木予以作价补偿，而景某某与薛某某离婚时间为2007年11月15日，故案涉树木的栽种应不晚于景某某与薛某某离婚登记时间，即案涉树木应在景某某与王某某夫妻关系存续期间栽种，根据景某某与王某某离婚时达成“所有财产归儿子所有”的约定，该案涉树木应为景某所有，树木补偿款亦应归景某所有。原审上诉人薛某某认为268棵树木为景某某遗产应予分割的主张，无事实依据，本

简易房、玻璃钢游泳船、玻璃钢滑梯、灰管下水道、水泥电柱、灰管井、厕所等设施、物品，具备作为游泳池配套、辅助设施的功能及特点，且原审上诉人薛某某并无证据证明上述设施、物件为景某某在与王某某离婚后、与薛某某结婚前购置或添附，故依照民法理论，即便景某某与王某某的“离婚协议书”中未详细约定上述附属物的归属，作为游泳池的从物，在转让游泳池的所有权时，上述从物的所有权亦应一并转让，以使主物能尽其功能。原审上诉人薛某某认为上述设施系景某某个人财产的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。另，北镇市价格认证中心认定200棵杨树均为三年生，其余树种年限为三年至十二年，并依此于2010年8月9日签订了《常屯村农村集

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦审二民终再字第00034号原审上诉人（一审原告）：薛某某，女，1960年4月24日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北镇市。委托代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：景某，男，1987年7月1日出生，汉族，个体工商业者，住阜新市新邱区。委托代理人：王某某，系景某母亲，1962年7月25日出生，汉族，退休工人，住阜新市新邱……