建筑设备租赁合同纠纷 （2019）内05民终1350号

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告的万华上都项目部与原告签订《施工升降机租赁合同》租用原告施工升降机，在双方之间已建立了建筑设备租赁合同关系。租赁期届满后，双方进行了兑结，确认了租赁费的额度，被告的万华上都项目部依法应当给付租赁费。因被告的万华上都项目部隶属于被告，且不具有法人资格，所以，被告应承担给付责任。虽然双方在合同中约定了延期给付应承担违约责任，但由于双方在合同中对设备租用期间约定不明，且没有明确的对账时间以及在对账单中也没有约定租赁费的给付期限。所以，原告主张违约金，缺乏事实依据。虽然被告主张未签署过租赁合同，也没有租赁过升降设备，但从原告出示的证据可以证实，被告与开发商通辽市万华房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，承建了“万华上都”的工程，而与原告签订两份租赁合同的是被告的万华上都项目部。被告质证认为合同中及对账单上的“万华上都项目部”的公章不为公司所有，并在庭审中承诺在一定期限内采取维权措施，逾期视为放弃权利。现承诺期限已过，被告并没有采取维权措施。原告提供了合同、对账单并且对租赁事实和结算过程进行了详细陈述，满足了租赁合同的证据构成要件，完成了全部举证

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告的万华上都项目部与原告签订《施工升降机租赁合同》租用原告施工升降机，在双方之间已建立了建筑设备租赁合同关系。租赁期届满后，双方进行了兑结，确认了租赁费的额度，被告的万华上都项目部依法应当给付租赁费。因被告的万华上都项目部隶属于被告，且不具有法人资格，所以，被告应承担给付责任。虽然双方在合同中约定了延期给付应承担违约责任，但由于双方在合同中对设备租用期间约定不明，且没有明确的对账时间以及在对账单中也没有约定租赁费的给付期限。所以，原告主张违约金，缺乏事实依据。虽然被告主张未签署过租赁合同，也没有租赁过升降设备，但从原告出示的证据可以证实，被告与开发商通辽

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1350号上诉人(原审被告)：河南开宇建筑有限公司，住所地：河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业。法定代表人：李慧杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛艳秋，内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽市海华建筑机械租赁有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街东段。法定代表人：张加冰，职务：总经理。……