公司解散纠纷 （2019）鲁14民终3914号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，被告德州绿能水处理科技有限公司的工商登记载明，被告德州绿能水处理科技有限公司的股东（发起人）为原告赵洪海与第三人刘保良；刘保良认缴出资额800万元，认缴出资比例80%，实缴出资额292.5万元；赵洪海认缴出资额200万元，认缴出资比例20%，实缴出资额7.5万元。依据上述事实可知，原告赵洪海的实际出资比例仅为公司实际出资的2.5%，不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的可以提起解散公司诉讼的情形，原告赵洪海不是该公司解散诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，裁定：驳回原告赵洪海的起诉。本院二审期间，上诉人赵洪海没有提供新证据。被上诉人德州绿能公司提供该公司2018年3月24日公司章程一份，其中有赵洪海的签字，以证明公司以实际出资比例行使表决权，而不是按一人一票制；上诉人赵洪

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，被告德州绿能水处理科技有限公司的工商登记载明，被告德州绿能水处理科技有限公司的股东（发起人）为原告赵洪海与第三人刘保良；刘保良认缴出资额800万元，认缴出资比例80%，实缴出资额292.5万元；赵洪海认缴出资额200万元，认缴出资比例20%，实缴出资额7.5万元。依据上述事实可知，原告赵洪海的实际出资比例仅为公司实际出资的2.5%，不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的可以提起

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3914号上诉人（原审原告）：赵洪海，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州绿能水处理科技有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园育英大街**。法定代表人：刘保良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周世杰，山东德衡（德州）律师事务所律师……