公司解散纠纷 （2018）京02民初73号
裁判要旨
该份证据盖有广西天辰会计师事务所有限公司的公章及2位中国注册会计师的签字，再无其他相反证据的情况下，本院对该份证据的真实性予以确认，该证据是中科启和公司现有财务状况的反应，无法证明陈喜等五原告主张的温启军出资不实，挪用或者侵占公司资金的证明目的。2、陈喜等五原告提交的《委托经营协议书》，证明：北京成林医院托管项目不是中科启和公司的业务项目，而是广西启和科技有限公司的业务项目。王岚、王铁汉认为该份证据没有提交原件，不能确定真实性，该证据与本案无关。本院认为，该份证据是复印件，在没有其他关联证据佐证的情况下，本院对真实性不予认可；且该份证据反映的是广西启和科技有限公司与北京成林医院的合同关系，与本案不具有关联性。3、陈喜等五原告提交的南宁市启之源智能信息技术有限公司、广西启和科技有限公司、广西中科启和科技有限公司企业信用信息公示报告，证明：温启军在同类公司担任高级职务，违反同行业禁止的规定，导致中科启和公司无法继续经营下去。王岚、王铁汉对该组证据的真实性认可，证明目的不认可。认为温启军作为中科启和公司的股东，其在外任职理应由股东之间签订的限制协议约束。假设同业竞争造成中科启和公司损害，理应
摘要
马明娣等与中科启和（北京）科技有限公司公司解散纠纷一审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民初73号原告：陈喜，女，1968年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王创华，广西江竹律师事务所律师。原告：尹荣秀，女，1961年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王创华，广西江竹律师事务所律师。原告：陆朝群，男，1979年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：王创华，广西江竹律师事务所律师。原告：周大庆，男，1969年6月24日……