（2018）冀06行终67号
裁判要旨
行政行为合法性的判断一般应以行为作出时所依据的事实依据和法律规范为基准。但当有新的证据表明该行为作出时所依据的事实和客观事实不符，且该行为继续存在可能侵害行政相对人或利害关系人的合法权益的，行政机关对原行为负有改正的义务。行政机关拒绝改正的，人民法院可依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决行政机关履行改正义务。土地登记簿是土地权利归属和内容的根据。本案第三人名下的宅基地证业经被告查实无登记档案及登记簿记载，被告下属的国土资源局仅仅作出关于第三人名下的宅基地证书无效的情况说明，不能排除因该证书的存在对原告权益的侵害，因此，原告的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决责令被告定兴县人民政府于判决书生效之日起三十日内对第三人胡占友名下的冀（定）字第20-3-356号宅基地证履行相应的撤销义务。案件受理费50元，由被告承担。上诉人胡占友不服上诉称，一、一审判决认定的事实不清，证据不足。1994年5月9日，被上诉人定兴县丽达精细化工厂取得国用（1994出）字第003号国有土地使用证并不合法，据此换发而来的定国用（2011出）第111号国有土地
摘要
胡占友、定兴县人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀06行终67号上诉人(原审第三人)胡占友，男，汉族，1964年10月1日出生，住河北省保定市定兴县。委托代理人张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）定兴县人民政府，住所地定兴县通兴东路120号，统一社会信用代码111306260008124987。法定代表人韩朝红，该县县长。委托代理人董奇，定兴县国土资源局农宅办工作……