建设工程分包合同纠纷 （2017）京02民终2495号

双方对工程的工程质量及部分AV系统设备价格存在争议，本院审理中，北京北航天华时代科技有限公司继续表示要求通过鉴定解决上述争议。本院组织双方进行调解，但未达成协议，在此基础上，本院认为，应组织鉴定对诉争工程的部分AV系统设备安装价格进行确认。此外，你院处理违约金的原则并无不妥，但计算方式尚需斟酌。故将本案发回你院重审。重审时，你院应根据相关法律规定对鉴定问题进行处理，在查清事实基础上，依法高效处理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第02941号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京北航天华时代科技有限公司预交的二审案件受理费28493元予以退回。审判长　　肖大明审判员　　周梦峰审判员　　王艳芳二〇一七年五月二十七日书记员　　宋　佳-2--1- 百度搜索“”

双方对工程的工程质量及部分AV系统设备价格存在争议，本院审理中，北京北航天华时代科技有限公司继续表示要求通过鉴定解决上述争议。本院组织双方进行调解，但未达成协议，在此基础上，本院认为，应组织鉴定对诉争工程的部分AV系统设备安装价格进行确认。此外，你院处理违约金的原则并无不妥，但计算方式尚需斟酌。故将本案发回你院重审。重审时，你院应根据相关法律规定对鉴定问题进行处理，在查清事实基础上，依法高效处理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第02941号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终2495号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京北航天华时代科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路238号北航柏彦大厦605室。法定代表人：佟强，总经理。委托诉讼代理人：徐进，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘召，北京维京律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京尧诺信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路69号3单元2……