物权保护纠纷 (2017)京02民终7510号
裁判要旨
一审判决根据北京宣房房屋经营公司之诉讼请求,判令王毅腾空交还涉诉10.5间共计102.1平米公房及10间共计67.4平米自建房,并将自建房交由北京宣房房屋经营公司收回后拆除。但经本院审查一审勘验笔录,一审法院在勘验过程中并未逐一对上述全部房屋进行勘验。经本院二审现场勘验,部分房屋状态与一审认定结果不符,其中南半截胡同2号内并未发现涉诉自建房,经询问双方当事人及走访附近住户,反馈该自建房已早于本案诉讼发生前被拆除,一审判决未对此事实予以查清。同时,经本院审查发现,部分涉诉房屋由案外人实际占有使用,一审法院在上述房屋实际占有人未参加诉讼的情况下,直接对本案予以处理,存在遗漏当事人的违反法定程序情节。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,本院裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2015)西民初字第21572号民事判决;二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人王毅预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 周梦峰审判员 李 珊审判员 姚 颖二〇一七年九月二十七日书记员 胡 月
摘要
一审判决根据北京宣房房屋经营公司之诉讼请求,判令王毅腾空交还涉诉10.5间共计102.1平米公房及10间共计67.4平米自建房,并将自建房交由北京宣房房屋经营公司收回后拆除。但经本院审查一审勘验笔录,一审法院在勘验过程中并未逐一对上述全部房屋进行勘验。经本院二审现场勘验,部分房屋状态与一审认定结果不符,其中南半截胡同2号内并未发现涉诉自建房,经询问双方当事人及走访附近住户,反馈该自建房已早于本案诉讼发生前被拆除,一审判决未对此事实予以查清。同时,经本院审查发现,部分涉诉房屋由案外人实际占有使用,一审法院在上述房屋实际占有人未参加诉讼的情况下,直接对本案予以处理,存在遗漏当事人的违反法定程序情节
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7510号上诉人(原审被告):王毅,男,1965年11月14日出生。委托诉讼代理人:王丹(王毅之妻),住北京市西城区。被上诉人(原审原告):北京宣房房屋经营公司,住所地:北京市西城区右安门内大街15号。法定代表人:张迎十,总经理。委托诉讼代理人:李曦,北京公元博景泓律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨婧,北京威欧盛律师事务所律师。上诉人王……