劳动争议 （2015）乌中民五终字第274号

本案的争议焦点为：一、贾锁致、天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向贾锁致出具解除劳动关系证明书。原审法院认为，2014年6月9日贾锁致不再向天发矿业公司提供劳动，原、天发矿业公司对解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向贾锁致出具解除劳动关系证明书，故对贾锁致要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向贾锁致出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付贾锁致主张2014年1月10日至2月20日的工资及2014年6月1日至6月9日的工资。原审法院认为，贾锁致主张的2014年1月10日至2月20日的工资及2014年6月1日至6月9日的工资，未经过仲裁前置程序，原审法院不予审理。贾锁致主张的2014年4月、5月的工资，依据每日150元，该标准符合法律规定，扣减贾锁致已经领取的1860元，将下剩的4665元（150元／天×21.75天×2个月—1860元）给付贾锁致。故对贾锁致要求天发矿业公司支付2014年4月部分工资、5月工资的诉讼请求，原审法院予以支持。对

本案的争议焦点为：一、贾锁致、天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向贾锁致出具解除劳动关系证明书。原审法院认为，2014年6月9日贾锁致不再向天发矿业公司提供劳动，原、天发矿业公司对解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向贾锁致出具解除劳动关系证明书，故对贾锁致要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向贾锁致出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付贾锁致主张2014年1月10日至2月20日的工资及2014年6月1日至6月9日的工资。原审法院认为，贾锁致主张

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第274号上诉人（原审原告）：贾锁致，男，1975年8月25日出生，汉族，住甘肃省正宁县。委托代理人：师玉闽，新疆星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆天发西山矿业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县。法定代表人：宁福祥，新疆天发西山矿业有限责任公司矿长。委托代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：许耀元……