土地承包经营权纠纷 （2021）川04民终108号

我国实行的是农村土地承包经营制度，由集体经济组织与本集体经济组织内的农户签订书面土地承包经营合同，承包合同自成立生效，承包方于承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包合同是证明承包人是否取得农村土地承包经营权的最根本依据。孙登开提供的《农村土地承包经营权证》，是县级人民政府以承包经营合同为依据，颁发的证书，起到确认或者公示的效力。但由于孙登开认可案涉土地已由孙登玉耕种使用多年，孙登开在2019年前并未向孙登玉主张承包经营权这一事实，导致《农村土地承包经营权证》载明的承包人与案涉土地的实际耕种使用人长期不一致，这就要求孙登开提供包括农村土地承包合同在内的证据来证明其享有土地承包经营权。而孙登开提交的证据，仅能证明双方间因“河对面”土地耕种使用存在纠纷，且经镇、村、组调解未能达成协议，不能证明孙登开取得案涉土地的承包经营权，既然孙登开未能证明其取得承包经营权，其认为孙登玉侵犯其承包经营权，要求孙登玉返还承包土地的诉讼请求显然不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》

我国实行的是农村土地承包经营制度，由集体经济组织与本集体经济组织内的农户签订书面土地承包经营合同，承包合同自成立生效，承包方于承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包合同是证明承包人是否取得农村土地承包经营权的最根本依据。孙登开提供的《农村土地承包经营权证》，是县级人民政府以承包经营合同为依据，颁发的证书，起到确认或者公示的效力。但由于孙登开认可案涉土地已由孙登玉耕种使用多年，孙登开在2019年前并未向孙登玉主张承包经营权这一事实，导致《农村土地承包经营权证》载明的承包人与案涉土地的实际耕种使用人长期不一致，这就要求孙登开提供包括农村土地承包合同在内的证据来证明其享有土地承包经营权。而孙登开

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终108号 上诉人（原审原告）：孙登开，男，1957年4月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡太阳，攀枝花市盐边县渔门法律服务所法律服务工作者，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：孙登玉，女，1959年10月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 上诉人孙登开因与被上诉人孙登玉承包经营权侵……