所有权确认纠纷 (2016)沪01民终2237号
裁判要旨
张顺良、徐韵凤、张梦欣均系香港特别行政区居民,婚姻缔结地为香港,不动产所在地为内地,共同经常居住地为内地,在张顺良、徐韵凤、张梦欣无法协议选择适用法律的情况下,张顺良要求适用《中华人民共和国婚姻法》,符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。张顺良提供的证据可证明张顺良、徐韵凤系夫妻关系,系争房屋的权利取得在张顺良、徐韵凤的婚姻关系存续期间,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,夫妻在婚姻存续期间取得的财产,除另有约定外,归夫妻共同所有。张顺良基于与徐韵凤的夫妻关系主张共有应予支持,但法律规定夫妻之间财产为共同共有,而非按份共有,故对张顺良按份共有的请求,不予支持。一审法院审理后于2015年12月25日作出判决:一、上海市长宁区XX路XX号XX幢房屋归张顺良(CHEUNG,SHUNLEUNG)、徐韵凤(HSU,YUNFENG)、张梦欣(CHEUNG,MUNGYANCHRISTINE)共同共有。二、徐韵凤(HSU,YUNFENG)、张梦欣(CHEUNG,MUNGYANCHRISTINE)应于判决生效之日起十日内,协助张顺良(CHEUNG,SHUNLEUNG)办理上海市长宁区XX路
摘要
张顺良、徐韵凤、张梦欣均系香港特别行政区居民,婚姻缔结地为香港,不动产所在地为内地,共同经常居住地为内地,在张顺良、徐韵凤、张梦欣无法协议选择适用法律的情况下,张顺良要求适用《中华人民共和国婚姻法》,符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。张顺良提供的证据可证明张顺良、徐韵凤系夫妻关系,系争房屋的权利取得在张顺良、徐韵凤的婚姻关系存续期间,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,夫妻在婚姻存续期间取得的财产,除另有约定外,归夫妻共同所有。张顺良基于与徐韵凤的夫妻关系主张共有应予支持,但法律规定夫妻之间财产为共同共有,而非按份共有,故对张顺良按份共有的请求,不予支持。一审法院审理后于20
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终2237号上诉人(原审被告):徐韵凤(HSU,YUNFENG),女,1950年6月5日生,香港特别行政区居民,内地住址上海市徐汇区。委托诉讼代理人:葛珊南,上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:付忠文,北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告):张梦欣(CHEUNG,MUNGYANCHRISTINE),女,1992年3月3……