机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法立民终字第132号

本案是机动车交通事故责任纠纷，丘细苟在本案交通事故中死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。”的规定，原告国营铁龙林场不是本案适格的原告主体，其起诉请求侵权人承担侵权赔偿责任，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适

本案是机动车交通事故责任纠纷，丘细苟在本案交通事故中死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶中法立民终字第132号上诉人（原审原告）：国营铁龙林场。法定代表人：林武新，场长。委托代理人：黄敏燕。被上诉人（原审被告）：张初文，男，汉族。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江顺翔混凝土有限公司。法定代表人：陈咏新，该公司执行董事。委托代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托代理人：潘俊翔，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中……