物权保护纠纷 （2019）苏05民终6265号

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，苏州环卫处认为涉案墙体位于苏州环卫处房屋宗地上界址点坐标为28-29，邹珏、周祥明提出相应界址点坐标为32-33，后双方在邹珏、周祥明提供的房产分丘平面图对相邻墙体进行签字确认，苏州环卫处提出以双方确认后的墙体主张权利。苏州环卫处房屋与邹珏、周祥明房屋相邻，相邻处为一堵墙，根据双方地籍表，苏州环卫处涉案墙体处界址线类别为“墙壁”，界址线位置为“外”，邹珏、周祥明涉案墙体处界址线类别为“墙壁”，界址线位置为“内”，相邻双方均签字确认，虽邹珏、周祥明地籍表签字确认的人员是当时的房屋所有权人，但地籍不因房屋买卖而发生变化，故一审法院根据双方的地籍表认定涉案墙体为苏州环卫处所有。邹珏、周祥明提出双方地籍表显示界址线类别为墙壁，而本案所涉及的是围墙，根据城镇地籍数据库标准，界址线类别分为围墙与墙壁，本案涉及的围墙与双方界址线的墙壁不是同一堵墙的抗辩意见，一审法院认为，双方房屋相邻处为一墙体，双方的地籍表对该墙体被表述为“墙壁”，表述依据的是《地籍调查规程》

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，苏州环卫处认为涉案墙体位于苏州环卫处房屋宗地上界址点坐标为28-29，邹珏、周祥明提出相应界址点坐标为32-33，后双方在邹珏、周祥明提供的房产分丘平面图对相邻墙体进行签字确认，苏州环卫处提出以双方确认后的墙体主张权利。苏州环卫处房屋与邹珏、周祥明房屋相邻，相邻处为一堵墙，根据双方地籍表，苏州环卫处涉案墙体处界址线类别为“墙壁”，界址线位置为“外”，邹珏、周祥明涉案墙体处界址线类别为“墙壁”，界址线位置为“内”，相邻双方均签字确认，虽邹珏、周祥明地籍表签

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6265号上诉人（原审被告）：邹珏，女，1976年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人（原审被告）：周祥明，男，1967年5月12日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王攀峰，江苏正欣律师事务所律师，代理上述两上诉人。被上诉人（原审原告）：苏州市环境卫生管理处，住所地江苏省苏州市姑苏区新市路252号。法定代表人：姚凤……