借款合同纠纷 （2021）川14执异12号

作为仁寿农商行申请执行永基公司、聂桂芳、黄新路、聂云金融借款合同纠纷案执行依据的生效民事调解书确认仁寿农商行对眉工商仁抵（2016）第009号所涉财产享有优先受偿权，本院查封、执行抵押资产符合法律规定。 案外人主张其基于与永基公司的协议，善意取得案涉机器设备，但从案外人提交的《收购合同》来看，其对永基公司差欠仁寿农商行贷款，案涉机器设备上存在抵押的事实是清楚的，其善意主张缺乏事实依据。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”本案所涉的机器设备属于《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第四项生产设备的范围，仁寿农商行与永基公司之间的抵押已依法登记，即使案外人为善意第三人，仁寿农商行对登记的机器设备的抵押权能够对抗其主张。 《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中，案外人未提供证据证明永基公司向其转让已抵押的机器设备取得

作为仁寿农商行申请执行永基公司、聂桂芳、黄新路、聂云金融借款合同纠纷案执行依据的生效民事调解书确认仁寿农商行对眉工商仁抵（2016）第009号所涉财产享有优先受偿权，本院查封、执行抵押资产符合法律规定。 案外人主张其基于与永基公司的协议，善意取得案涉机器设备，但从案外人提交的《收购合同》来看，其对永基公司差欠仁寿农商行贷款，案涉机器设备上存在抵押的事实是清楚的，其善意主张缺乏事实依据。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”本案所涉的机

四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执异12号 案外人：眉山山七科技有限责任公司（原仁寿三七建材有限公司），住所地四川省眉山市仁寿县。 法定代表人：唐卫东，执行董事。 申请执行人：四川省仁寿县农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信用合作联社），住所地四川省仁寿县。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：任斌，四川谦益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，四川谦……