机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民终676号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，金四妹、向美华、向爱华因交通事故致其亲属向文法死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争议焦点之一是关于责任划分问题。交警部门认定受害人向文法在本次交通事故中无责，彭双林负事故全部责任，该责任认定准确，应当予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，金四妹、向美华、向爱华的各项损失，首先应由承保1号小型普通客车的人保财险常德公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；对于超出交强险责任限额的损失，由彭双林承担赔偿责任，但因1号小型普通客车在人保财险常德公司投保了500000元的商业三者险且不计免赔率，故彭双林应当承担的赔偿责任应由人保财险常德公司在商业三者险责任限额内替代赔偿。人保财险常德公司辩称的“先刑后民”及不予赔偿精神损害抚慰金的观点缺乏法律依据，对此不予采信。争议焦点之二是关于损失的认定问题。金四妹、向美华、向爱华因其亲属向文法死亡所造成的各项损失为：1、医药费：81230.79元，凭医院发票认定；2、住院伙食补助费：10天×50元∕天＝500元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费：10天×100元

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，金四妹、向美华、向爱华因交通事故致其亲属向文法死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争议焦点之一是关于责任划分问题。交警部门认定受害人向文法在本次交通事故中无责，彭双林负事故全部责任，该责任认定准确，应当予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，金四妹、向美华、向爱华的各项损失，首先应由承保1号小型普通客车的人保财险常德公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；对于超出交强险责任限额的损失，由彭双林承担赔偿责任，但因1号小型普通客车在人保财险常德公司投保了500000元的商业三者险且不计免赔率，故彭双林应当承担的赔偿责任应由人保

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终676号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。代表人宋维君，该分公司总经理。委托代理人谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，该分公司法务工作人员，住湖南省常德市武陵区。委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金四妹，女，1947年7月24日出生，汉族，村民，住……