劳务合同纠纷 (2021)苏07民终1094号
裁判要旨
潘昱豪以凡强测绘公司的名义与钱抒理签订了《吴江区第三次全国土地调查分包合同》。合同中约定了项目名称;工程结束验收要求;价款、报酬计算方式和支付方式;暂定工期等等。钱抒理在合同上签名,潘昱豪在合同上签名,并加盖被告凡强测绘公司印章。合同签订后,钱抒理即按合同开始履行,完成一定的工作量。究其实质,钱抒理与潘昱豪之间是一种承揽合同关系。一、凡强测绘公司的主体资格。1.凡强测绘公司辩称,潘昱豪与钱抒理签订的分包合同及潘昱豪与苏信测绘泰州分公司签订的《技术合同书》中,加盖的凡强测绘公司的印章非系本公司印章。庭审中潘昱豪的委托诉讼代理人承认其私刻了凡强测绘公司的印章,并用该印章签订了以上两份合同。诉讼中,凡强测绘公司申请对潘昱豪所加盖的印章与本公司印章的真伪进行了鉴定。一审法院委托有资质的鉴定机构对委托事项进行了鉴定。鉴定结论为分包合同所加盖的凡强测绘公司的印章与凡强测绘公司提供的印章非系同一印章。印证了凡强测绘公司举证证明的事实。本案中,由于凡强测绘公司对潘昱豪私刻公司印章不知情,潘昱豪私刻公司印章系犯罪行为,该行为产生的后果与凡强测绘公司间无任何关联性,且该私刻印章的犯罪行为所造成的损害结果与
摘要
潘昱豪以凡强测绘公司的名义与钱抒理签订了《吴江区第三次全国土地调查分包合同》。合同中约定了项目名称;工程结束验收要求;价款、报酬计算方式和支付方式;暂定工期等等。钱抒理在合同上签名,潘昱豪在合同上签名,并加盖被告凡强测绘公司印章。合同签订后,钱抒理即按合同开始履行,完成一定的工作量。究其实质,钱抒理与潘昱豪之间是一种承揽合同关系。一、凡强测绘公司的主体资格。1.凡强测绘公司辩称,潘昱豪与钱抒理签订的分包合同及潘昱豪与苏信测绘泰州分公司签订的《技术合同书》中,加盖的凡强测绘公司的印章非系本公司印章。庭审中潘昱豪的委托诉讼代理人承认其私刻了凡强测绘公司的印章,并用该印章签订了以上两份合同。诉讼中,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1094号上诉人(原审原告):钱抒理,男,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:陈建宁,江苏蓝昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):连云港凡强测绘服务有限公司,住所地连云港市赣榆区赣马镇马厂村158331号。法定代表人:刘桂兰,该公司经理。委托诉讼代理人:李大富,连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):潘昱……