机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣04民终1192号

案号
(2017)赣04民终1192号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

公民的生命健康权应当受法律的保护,王某因交通事故死亡,原告作为死者亲属要求被告赔偿经济损失符合有关法律规定,一审法院予以支持;当事人对交通事故认定书均无异议,一审法院按该认定书确定被告吴冬生承担全部责任,由于被告吴冬生是龙鑫公司聘请的司机,其应承担的责任根据侵权责任法第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,及有关司法解释的规定,由被告龙鑫公司承担责任;根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定,由于被告龙鑫公司在保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险,故原告的损失先由保险公司在交强险限额内赔付,然后在100万元第三者责任险限额内赔付。虽然王某是退休教师,但原告没有

摘要

公民的生命健康权应当受法律的保护,王某因交通事故死亡,原告作为死者亲属要求被告赔偿经济损失符合有关法律规定,一审法院予以支持;当事人对交通事故认定书均无异议,一审法院按该认定书确定被告吴冬生承担全部责任,由于被告吴冬生是龙鑫公司聘请的司机,其应承担的责任根据侵权责任法第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,及有关司法解释的规定,由被告龙鑫公司承担责任;根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,按照下列规则确定赔偿

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1192号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司,住所地:江西省九江市都昌县东风大道121号。负责人:刘洪,系该公司经理。委托诉讼代理人:黄孝朋,江西准星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许秉政(又名许敏),男,1980年12月12日出生,汉族,住江西省。被上诉人(原审原告):许利,男,1983年11月9日出生……