劳务合同纠纷 (2015)郑民四终字第2003号
裁判要旨
王全带领工人为白建波承包的工程提供劳务,白建波向王全支付相应工资。2013年11月21日工程结束后,白建波为王全出具欠工资75000元的欠条,后白建波又通过项目部支付30000元工资,下欠45000元工资一直未付,白建波应向王全支付所欠工资45000元及该款从起诉之日即2015年1月28日起至本院判定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失。王全主张其收到30000元工资后又给白建波汇款4500元,未提交证据证明,白建波不予认可,本院亦不予认定。故对王全诉讼请求中多出45000元的部分,本院不予支持。王全称白建波提起的反诉应在举证期限届满前提出,根据法律规定,白建波提出反诉不违反反诉在本诉案件受理后,法庭辩论终结前提出的规定,对此本院不予支持。白建波辩称其在给王全出具欠条时因其不清楚一笔100000元的付款,才出具了欠75000元的欠条,白建波应支付给王全的工资为256100元,但白建波实际给付王全330000元,并反诉王全返还多支付73900元,因白建波提供的证据不能证明其主张,其提交的证据不能推翻其为王全出具欠75000元工资的欠条的事实,故对白建波的该项反诉请求
摘要
王全带领工人为白建波承包的工程提供劳务,白建波向王全支付相应工资。2013年11月21日工程结束后,白建波为王全出具欠工资75000元的欠条,后白建波又通过项目部支付30000元工资,下欠45000元工资一直未付,白建波应向王全支付所欠工资45000元及该款从起诉之日即2015年1月28日起至本院判定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失。王全主张其收到30000元工资后又给白建波汇款4500元,未提交证据证明,白建波不予认可,本院亦不予认定。故对王全诉讼请求中多出45000元的部分,本院不予支持。王全称白建波提起的反诉应在举证期限届满前提出,根据法律规定,白建波提出反诉不
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第2003号上诉人(原审被告、反诉原告)白建波。被上诉人(原审原告、反诉被告)王全。委托代理人XX飞,巩义市第七法律服务所法律工作者。上诉人白建波因与被上诉人王全劳务合同纠纷一案,不服巩义市人民法院(2015)巩民初字第880号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人白建波,被上诉人王全的委托代……