财产损害赔偿纠纷 （2017）黔03民终1922号

公民的财产权益应受到尊重和保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，人民法院已生效的法律文书对火灾发生的原因、损失数额、过错责任、赔偿比例及方式都作出了明确而具体的认定和裁判，中策橡胶公司、安华轮胎经营部虽表示不服并否认其存在过错，但未举证推翻生效法律文书确认的事实，一审法院对其这一抗辩理由不予采纳。李南石、易莉主张的损失，其中的房屋修复费236248元系鉴定评估结论，且经生效法律文书确认，本院予以认定；原告李南石、易莉主张的鉴定费30000元，已经在生效法律文书案件中处理，现继续主张，属于重复请求，法院认定对李南石、易莉的这部分诉讼请求不予支持；李南石、易莉主张的鉴定费用13306元，是向鉴定人员支付的差旅费，是李南石、易莉为完成举证义务而支付的费用，不属于诉讼费用的范围，应由负有举证义务的李南石、易莉自行承担；李南石、易莉主张的房屋租金损失问题，一方面，李南石、易莉未举证证明争议房屋在正常状态下的租金价格，另一方面，作为出租人的李南石

公民的财产权益应受到尊重和保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，人民法院已生效的法律文书对火灾发生的原因、损失数额、过错责任、赔偿比例及方式都作出了明确而具体的认定和裁判，中策橡胶公司、安华轮胎经营部虽表示不服并否认其存在过错，但未举证推翻生效法律文书确认的事实，一审法院对其这一抗辩理由不予采纳。李南石、易莉主张的损失，其中的房屋修复费236248元系鉴定评估结论，且经生效法律文书确认，本院予以认定；原告李南石、易莉主张的鉴定费30000元，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1922号上诉人（原审原告）：李南石，男，生于1968年12月26日，汉族，住湄潭县，上诉人（原审原告）：易莉，女，生于1969年11月19日，汉族，住湄潭县，被上诉人（原审被告）：中策橡胶集团有限公司，住所地：杭州经济技术开发区10号大街2号。统一社会信用代码：9133010060912074XW。法定代表人：沈金荣，该公司董事长。……