建设工程施工合同纠纷 (2021)浙05民终514号
裁判要旨
地源公司与中房公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。地源公司已经完成案涉工程施工并经验收合格,中房公司应按合同约定支付相应工程价款。至于工程价款的具体数额,本案中以2020年4月13日报告书认定的7652020元为准,该工程造价系经地源公司、中房公司、建经公司三方一致确认的,在未有有效证据推翻其效力之前对其证明力予以确认。2020年4月14日地源公司已经补充提供至审定结算造价的全额发票,按合同约定中房公司在审定后7个工作日内支付至最终审定结算造价的95%即7269419元,中房已经支付6236635.42元,尚需支付1032783.58元。对于延迟付款的利息,原审法院调整至2020年4月23日。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释(2004)14号)第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决:一、限中
摘要
地源公司与中房公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。地源公司已经完成案涉工程施工并经验收合格,中房公司应按合同约定支付相应工程价款。至于工程价款的具体数额,本案中以2020年4月13日报告书认定的7652020元为准,该工程造价系经地源公司、中房公司、建经公司三方一致确认的,在未有有效证据推翻其效力之前对其证明力予以确认。2020年4月14日地源公司已经补充提供至审定结算造价的全额发票,按合同约定中房公司在审定后7个工作日内支付至最终审定结算造价的95%即7269419元,中房已经支付6236635.42元,尚需支付1032783.58元
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民事判决书(2021)浙05民终514号 上诉人(原审被告):中房联合大运河文化旅游集团有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇工业功能区(洋东矿区)。 法定代表人:朱耀铭,该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐学民,浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈艳敏,浙江东唐人律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):浙江地源能源环境有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文一西……