劳务合同纠纷 （2015）营民一终字第01755号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告已经按照劳动保障行政部门要求向原告付清了的工资款，现原告以《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，要求被告加付1倍的赔偿金，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。判决如下：驳回原告吕殿德的诉讼请求。案件受理费2,700元，由原告吕殿德负担。上诉人吕殿德上诉称，原审法院以“原告亦未提供证据证明其一直在放假……”为由驳回上诉人要求被上诉人自2013年2月起至判决确定给付之日止每月最低工资及适用最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条的规定驳回上诉人的诉讼请求是错误的理由如下：1、2013年2月因营口港封港，被上诉人营口港务集团给上诉人放假，在放假期间，被上诉人海港装卸未经上诉人同意给上诉人停止交纳社会保险的行为，是被上诉人海港装卸公司的单方行为，不能以此作为上诉人与被上诉人之间解除劳动合同的理由。上诉人与被上诉人海港装
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告已经按照劳动保障行政部门要求向原告付清了的工资款，现原告以《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，要求被告加付1倍的赔偿金，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。判决如下：驳回原告吕殿德的诉讼请求。案件受理费2,700元，由原告吕殿德负担。上诉人吕殿德上诉称，原审法院以“原告亦未提供证据证明其一直在放假……”为由驳回上诉人要求被上诉人自2013年2
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01755号上诉人（原审原告）吕殿德，男，1942年8月13日出生，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）左成梁，男，1965年10月21日出生，现住普兰店市。上诉人吕殿德因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民一初字第00800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕殿德……