买卖合同纠纷 （2019）内2224民初29号
裁判要旨
本案争议焦点为，1.双方买卖林木合同价款是否已履行；2.原告要求被告给付林地管护费用是否有法律依据。 本案中，原告王继秋与被告张俊平签订的买卖林木合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且合法有效。 原、被告双方履行合同中，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。 被告张俊平依约支付了部分合同价款，在向林业行政主管部门申请林木采伐许可时，因原告未按林业主管部门要求交纳林木采伐迹地更新造林基金，导致林木不能按时采伐。 直至2018年林业主管部门取消交纳更新造林基金费用后，被告按照合同约定将林木采伐许可证办理，并在采伐时经双方协商后给付原告剩余林木价款及相应补偿。 原告王继秋作为出卖人已将林木的所有权转移给被告张俊平，被告做为买受人按约定的数额支付了全部价款并采伐完毕后，双方买卖合同的权利义务终止。 原告对被告给付林木款的数额在两次庭审中陈述不一致，主张讼争林木经自然生长现已增值至50000元没有事实依据，且双方已按合同约定履行完毕，该项请求于法无据，不予支持。 原告主张的后期管护费用40000元，并未提供相关证据加以证明，该事实本院亦无法确认。 综上所述，
摘要
王继秋与张俊平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2224民初29号 原告：王继秋，男，1971年7月26日出生，汉族，农民。 身份证号：×××。 被告：张俊平，男，1960年12月28日出生，蒙古族，下岗职工，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：刘海波，突泉县法律服务所法律工作者。 原告王继秋与被告张俊平买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月2日立……