医疗损害责任纠纷 (2016)闽02民终972号
裁判要旨
一、法律适用问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八条的规定,在中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律。死者黄宁英系香港居民,本案系发生于中华人民共和国领域内侵权损害赔偿纠纷,故应适用中华人民共和国法律。陈剑锋等人系黄宁英的法定继承人,依法可提起本案诉讼。二、关于中山医院的责任认定问题。经原审依法委托厦门市及福建省医学会两级医学会进行鉴定,陈剑锋等对福建省医学会的《医疗事故技术鉴定书》虽提出异议,但并无证据该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定应重新鉴定的情形,故对福建省医学会的《医疗事故技术鉴定书》依法予以采信。本案中,虽然相关鉴定机构虽以缺少黄宁英死亡的尸体解剖报告、无法对中山医院的诊疗行为是否存在过错进行鉴定为由不予受理医疗过错鉴定的委托,但根据福建省医学会的《医疗事故技术鉴定书》,可确定中山医院在对黄宁英的诊疗存在不足之处,××进展,即对黄宁英的救治有着不利的影响;且认定本病例属于一级甲等医疗事故,中山医院承担轻微责任,故可认定中山医院的医疗行为存在过错,并与黄宁英死亡后果之间存在着一定的因果关系,依法应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况,确定
摘要
一、法律适用问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八条的规定,在中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律。死者黄宁英系香港居民,本案系发生于中华人民共和国领域内侵权损害赔偿纠纷,故应适用中华人民共和国法律。陈剑锋等人系黄宁英的法定继承人,依法可提起本案诉讼。二、关于中山医院的责任认定问题。经原审依法委托厦门市及福建省医学会两级医学会进行鉴定,陈剑锋等对福建省医学会的《医疗事故技术鉴定书》虽提出异议,但并无证据该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定应重新鉴定的情形,故对福建省医学会的《医疗事故技术鉴定书》依法予以采信。本案中,虽然相关鉴定机构虽以缺少黄宁英死亡的尸体
正文(节选)
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终972号上诉人(原审原告):陈剑锋,男,1949年1月15日出生,香港特别行政区居民,住香港。被上诉人(原审被告):厦门大学附属中山医院,住所地福建省厦门市湖滨南路201-209号,组织机构代码42660068-7。法定代表人蔡建春,院长。委托代理人陈旭俊,福建首嘉律师事务所执业律师。委托代理人程慧娟,厦门大学附属中山医……